İstikrar tedbirlerini gerektiren sebepler

1980 Yılında alınan kararlar doğrultusunda kurlar dalgalanmaya bırakılmış olmasına rağmen 1980 yılının 2 nci yarısından itibaren oluşturulamayan ekonomik dengeler bozulmaya başlamış, kronik hale gelen iç denge bozukluğu, 1993 yılının 2 nci yarısından itibaren diş dengeleri de artan ölçüde bozmuştur.

1988 yılında kamu açıklarının GSMH oranı % 4,9 iken bu oran 1993 yılında %12,1 yükselmiştir. Bütçe açıkları önemli ölçüde personel harcamaları ( 1988 de konsolide bütçe vergi gelirlerinin % 35,5 u seviyesinde olan ) 1993 yılında K.B.V.G. nin % 64,1 i seviyesine yükselmiştir. Devlet İç Borçlanma Senetlerinin aynı oranı ise yaklaşık olarak % 104 seviyelerini bulmuştu.

1994 senesinin ilk üç aylık döneminde ise TL $ karşısında % 26 değer kaybetmişti.

5 Nisan Kararlarının Kısa Vadeli Hedefleri

Temel amaç

1. Enflasyonu hızla düşürmek
2. TL ye istikrar kazandırmak
3. İhracat artışını hızlandırmak
4. ekonomik ve sosyal kalkınmayı temin etmek,
5. Sürdürülebilir bir kalkınma çizgisini (yüzdesini) yakalayabilmek olarak sıralanabilir.

Orta vadeli Hedefi

1. Kamu kesiminin ekonomideki rolünü yeniden tanımlamak,
2. Rekabete açık, dış talebe dayalı ve sürdürülebilir bir büyüme hızını yakalamak.
3. Üretim Yapan, sübvansiyon dağıtan bir yapıdan, piyasa mekanizmasının tüm kurum ve kuralları ile işlemesini sağlayan, sosyal dengeleri gözeten bir devlet yapısına geçmek.

Nihai Amaç

Kamu ve özel kesimin toplumun yenilenme ve uyum gücünü arttıracak şekilde yeniden yapılanmasını sağlamaktır.

5 Nisan Kararlarının Değerlendirilmesi

1994 yılında yaşananlar çok ağır bir fatura ile devletimizi sarmal borç batağına sürüklemiştir. Alınan bu kararlar başarılı olmamıştır. Bugünkü kriz de mahiyeti itibarı ile aynıdır. Alınmasını istediğimiz tedbirler de dikkate alındığında, Devletimizi yönetenlerin yaşananlardan ders almadıkları anlaşılmaktadır. Düşünceler ve fikirler genel anlamda aynı, icraatlar da aynı, netice de. YANİ TL nin İTİBAR KAYBI, İYİ PARANIN KÖTÜ PARAYI KOVMASI ( GREŞEM KANUNU) UYGULANMAYAN VE TAVİZ VERİLEN İSTİKRAR POLİTİKALARI, İŞSİZLİK, RESYONEL OLMAYAN ( VERİMSİZ )ÇALIŞMA, POPİLİST POLİTİKA KISACA AYNI NETİCE.

Neden Ayrı Değerlendirildi ?

Dalgalı kur politikasında pek rastlanmayan bu tür uygulamaları tam bir DEVALÜASYON kabul etmek zordur. Çünkü Devalüasyonda paranın değeri iradi olarak düşürülür ve ilan edilir. İşte bu nedenle ayrı değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Bu anlamda bakıldığında ileride, 2001 Şubat krizi de bu şekilde değerlendirilmelidir.